- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugosjunde Bandet. Ny följd. Tjugotredje Bandet. 1911 /
267

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lidén: JPsv. lagord. 267
träffande citat ur Verg. Georg. IV: 34. Man nödgas tro, att
Loccenius kunnat stödja sig på sin samtids praktiska känne-
dom om själfva saken och dess användning.
Nu frågas, om bikar i uttrycket ”mæþ blande ok bikare”
åsyftar en skruver eller en stokker eller en tredje art af
fångstkärl. Schlyter’s mening härom är icke klar; den fram-
går knappast tydligt af hvad han yttrar under uppslagsorden
skruver och studh (stuþ) i Östg.-Lagen, s. 354 resp. 360,
och Glossarium, s. 568 resp. 605: ”skruver den bikupa eller
det kärl (bikar), som brukades till bins fångande” och vsœtia
studh ok stalla satta (i skogen) ett bräde på en stolpe (for
att därpå ställa bikar)”. Man får närmast det intrycket, att
Schlyter anser bikar och skruver, kanske också stokker, för
väsentligen samma sak.
Hvad först förhållandet mellan shrüver och bikar angår,
så lemnar MELL en viss vägledning: den stadgar undan-
tagslöst förbud att ’sætia skruf, i egen likaväl som i an-
nans skog (enligt Ostg.-l. var det tillåtet, såvida det skedde
minst en half ’rost’ från annans bigarþer), hvaremot förbudet
att ’ganga meþ bland ok bikari’ (liksom i Östg.-l. och
Söderm.-l.) gäller endast annan mans skog. Skilnaden mel-
lan det ena och det andra ligger dock måhända icke i själfva
fångstkärlets art, utan i olika tillvägagångssätt vid dess an-
vändning. Därom har jag ingen grundad mening.
Förhållandet mellan bikar och stokker belyses, ehuru
ofullständigt, af Östg.-lagens ord: ”sætær stok ok staþa, far
mæþ blande ok b ik a re ...” De båda satserna måste an-
tagas tillsammans beskrifva ett visst förfaringssätt vid bifångst.
Den förra satsen saknas alldeles i Söderm.-l.: ”ganger man
i scogh annærs mæþ bikar oc bland, warþer fangin mæþ,
bøte III. marker”; likaså — med oväsentliga formella afvikel-
ser — i MELL och ChrLL; några senare handskrifter af
Östg.-l. ha vstudh ok stallaP i st. f. hufvudhandskriftens n
stok

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:04 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1911/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free