Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
384 Hellquist: Anmälan.
formerna med a för väntadt œ är utg. i allmänhet och sannolikt
med rätta mest böjd att betrakta som skriffel. Beträffande väx-
lingen 8 : ü må anmärkas, att utjämning till förmån för o regel-
bundet skett framför r + kons. och ut samt med undantag af perf.-
part., framför enkelt r och vanligen framför kakuminalt l + kons.
Icke blott centiggia utan möjligen äfven antiggia bör förbindas med
cein- ; jfr am-lófti > allofte. Den undersökning, som utg. företagit
af Æ-bortfallet, har gifvit vid handen, att fördelningen af formerna
med och utan r endast i ringa mån reglerats af fonetiska faktorer,
men däremot visar fördelningen på de olika grammatiska forra-
grupperna, att — åtminstone delvis — analogiinflytanden spelat in.
Till grund för texten har utg. lagt den Schlyterska utgåfvan.
Någon jämförelse med handskriften har han med skäl ansett icke
behöfvas: den vinst, som däraf kunnat skördas, hade knappast mot-
svarat besväret. I rätt många fall ha emellertid hufvudhandskrif-
tens läsarter återinsatts, då Schlyter enligt utgifvarens mening utan
tillräckliga skäl frångått dem; men endast på några ställen har
han däremot ändrat sådana, som af Schl. upptagits från samma
handskrift.
Den jämförande granskning, som anm. underkastat arbetet,
har gifvit vid handen, att utg. förfarit med en noggrannhet och
en omsikt, som synes mig snart sagdt höjd öfver allt beröm.
Äfven på anmärkningarna har mycken omsorg nedlagts. De
lemna rikliga upplysningar af språklig, kulturhistorisk och juridisk
art och komma helt säkert att blifva en god och välkommen led-
ning för läsebokens publik. Om i hvad mån den rent juridiska
litteraturen behörigen tillgodogjorts, kan anm. emellertid inte fälla
något omdöme.
Lägga vi nu härtill, att arbetet afslutas med ett likaledes
rikhaltigt glossar, torde vi kunna anses ha fog för det uttalandet,
att den studerande ungdomen vid sina studier af nordiska språk
erhållit ett nytt hjälpmedel af stort värde.
Beträffande Eriksgatan synes mig utg. gärna också kunnat
hänvisa till K nut Stjernas uppsats om Erik den helige. Af tryck-
fel har jag utöfver de af utg. själf anmärkta lyckats finna endast
e tt och icke något lejon: s. 67 därill för därtill!
Göteborg.
Elof Hellquist.
Rättelser.
Läs s. 95 r.,9 borg — r. 11 Bretaborg — r. 24 óss eda — s. 193 r. 27
þó — s. 197 r. 2 Irar — s. 334 r. 6 Vçlundarkviâa.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
