Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Pedersen: Dansk og urn. akc. 5
stød på den stemte spirant i ord som: maden (best. f. av
mad), ager med kort vokal og opr. t, k\ stødet måtte der-
for være yngre end de stemte spiranter ft, y. Med henblik
både på dette og det foregående argument bemærkede Kock
med slående ret: ”däraf att fordom i någon dialekt højst,
Folk etc. af ljudfysiologiska skäl saknade stötton, liksom detta
på ett tidigare språkstadium af samma skäl måste hafva varit
fallet med ord sådana som akr (med kort vokal -j- tonlös kon-
sonant; nyd. Ager), framgår icke, att stöttonen öfver hufvud
ej fanns i det äldre språket, om den också icke kunnat vara
det enda kännetecknet på dåtidens akc. 1” (Sv. Akc. II,
435 f.).
For det tredie påpegede Yerner, at der blandt ordene
med akc. 1 i norsk og svensk findes endel, som på grund
av, at de indeholder ustemte konsonanter eller -forbindelser
(eks. sv. axel, hassel osv.) aldrig kan have haft stød, ”so dass
man behaupten darf dass der glottisverschluss jedesfalls nicht
ein integrierender bestandteil des accentes nr 1 war” (KY.
s. 98). Hertil er at sige, at en påstand som den av Yerner
i denne passus imødegåede heller ikke var fremsat av Kock
i Sv. Akc. I. Spørgsmålet drejede sig om, hvorvidt stødet,
som det foreligger i dansk, principielt var en arv fra fælles-
nordisk tid eller en dansk særudvikling, og Kock havde her-
om udtalt, at det første lige så vel kunde tænkes som det
sidste. For dette spørgsmål måtte det ifølge sagens natur
være uden al betydning, at der fandtes tilfælde av akc. 1,
hvor stød på grund av fysiologiske hindringer (ustemt kon-
sonans) aldrig kunde have haft plads; ti når man var enig
om de ustemte konsonanters stødhindrende natur, måtte alle
ord med akc. 1, hvori sådanne kons. fandtes, på forhånd
være udenfor diskussionen som denne uvedkommende.
Efter den ovenfor citerede diskussion i Sv. Akc. II
kunde Kock da (smst. s. 436) konkludere derhen, at ӌtmin-
stone för närvarande intet med visshet kan afgöras beträf-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
