- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoåttonde Bandet. Ny följd. Tjugofjärde Bandet. 1912 /
285

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lindroth: Anmälan. 285
att sätta in detta C:s talspråk på den plats dit det hör. D et har
särskilt visat sig i den från Columbus utgående viktiga undersök-
ning över bestämda artikelns historia i svenskan som den nya
upplagans besörjare helt nyss lagt fram (Språk och stil X I, 81
— 171).
Intet tvivel således om att det är viktigt att få en pålitlig
upplaga av Ordeskötseln. Ett genomgående fel i den första upp-
lagan var den brist på enhetlighet i texten som blev en följd av
att dess utgivare inte med konsekvens lagt blott en enda hand-
skrift — den som bäst ansedda — till grund (se Hessélmans förord
s. IV), utan kompromissat mellan flera. Den nya upplagan vilar
på den ovannämnda nyfunna handskriften (K). ”[Dess] text [har]
jag sökt återge så noggrannt, i fråga om ordformer och stafning,
som det varit mig möjligt. Också interpunktionen har jag i regel
sökt behålla i öfverensstämmelse med K, endast på några ställen
har jag utan anmärkning förändrat den, då i allmänhet till likhet
med bruket i A [*)]. I regel har jag också sökt följa K i valet
af stor eller liten begynnelsebokstaf. I noterna under texten an-
föras varianter ur A, dock icke fullständigt, utan endast sådana,
som synts m ig ha någon större betydelse, antingen för texten eller
i språkligt afseende. Sådana läsarter i A, som a lld e le s a fg jo rd t
synts mig ha företräde framför K:s, har jag fört in i texten, hvar-
vid K:s läsarter i stället fått sin plats i noterna". Utgivaren redo-
gör litet närmare för hur han härvid gått tillväga. ”Likaså har
jag stillatigande efter A rättat några alldeles betydelselösa skriflel
(dittografier o. dyl.) i K. Endast på några få ställen har jag i
noterna antecknat läsarter också ur handskrifterna B och D ”.
V a let av g r u n d lä g g a n d e h a n d sk rift vilar på följande,
av Stjernström, Aksel Andersson (i Samlaren 1883) och Hesselman
själv fastställda förhållande mellan de 1908 kända och (noggrannt
eller flyktigt) undersökta handskrifterna (se Förordet s. III):
Columbus’ originalkoncept (från 1678)
A (1711)
b !(?)C.
II
Det är tydligt, att K och A äro de enda handskrifter som
kunna komma ifråga. De öfriga kunna blott i undantagsfall få
något värde. Handskr. C var ännu 1908 för Hesselman känd blott
till sin existens, och ehuru det efter Stjernströms uppgifter om
K (strax efter 1689)
*) Om de olika handskr. jfr nedan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1912/0293.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free