- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettionde Bandet. Ny följd. Tjugosjätte Bandet. 1914 /
233

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Om Stødet i dansk x
).
I.
I 28. og 29. bind af Arkiv f. n. Fil. har A. Pedersen
og Jespersen ført en interessant diskussion, hvorved spørgs-
målet om stødets oprindelse på ny er bragt på bane. Ikke
at det egentlig om end kun foreløbig kunde anses som løst,
men en af de teorier, som hidtil var blevet fremstillet,
havde dog fra flere sider fået tilslutning, og det kunde så-
ledes se ud, som om man var kommet til at give sig tilfreds
med den. Blandt andet siger f. ex. Kock, Acc.2) s. 124:
”Der stoss dürfte (vgl. Verner in Afda. VII, 10 anm.) in
der weise entstanden sein, dass beim spannen der Stimmbän-
der, um das rasch steigende portament auf der Wurzelsilbe
von Wörtern mit der acc. 1 (sten, ’stein’ etc.) zu bewirken,
dieses spannen so übertrieben wurde, dass die Stimmbänder
sich momentan schlossen”. S. 104 i samme skrift udtrykker
han sig i samme retning, men lidt sikrere. Det angreb,
som Pedersen har rettet imod portamentoteorien, var dog så
rammende, at en af dens repræsentanter så sig foranlediget
til et forsvar, og dette forsvar var på samme tid et angreb
på den nye af Pedersen opstillede teori. Derved er det hele
problem igen rykket i forgrunden.
De to nævnte afhandlinger danner et ganske brugeligt
udgangspunkt for en fornyet undersøgelse af spørgsmålet.
Vi får nemlig derved en klar oversigt over teoriernes historie
og spørgsmålets nuværende stilling. Pedersen underkaster
alle sine forgængeres argumenter en dybtgående kritik, og
’) Indholdet af denne afhandling er blevet meddelt i forsamlingen af
De letterkundige Afdeeling der koninklijke Akademie van Wetenschappen
te Amsterdam den 18 Januar 1918.
2) Med Acc. antyder jeg Kocks bog: Die alt- und neuschwedische Ac-
centuierung, Strassburg 1901.
ARKIV CÖR KORPIRK FILOI.OOI XXX, NT FÜI.JD XXVI. 2 6

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1914/0241.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free