Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Boer: Stødet i dansk. 239
[væn — væn’øn], Her findes der i Jespersens sidste afhandling
et svar på Pedersens angreb, men jeg kan ikke se andet, end at
den ene påstand står her overfor den anden. Hvad den første
gruppe angår, har Kock forklaret dens mangel på stød i jysk
af, at l n i folk, hjælp, sank har været stæmmeløse. Nei, siger
Jespersen, det kan ikke være rigtigt, ti i så fald måtte man
antage en umotiveret overgang af stemt til stemmeløs kon-
sonant og tilbage igen. Pedersen viser, at en sådan anta-
gelse ikke er urimelig, og til nærmere oplysning anfører
han analoge tilfælde. Assimilationen m p tit nk > pp tt kk
forudsætter, at nasalen foran tenuis har været ustemt. Hvis
det er muligt, indser man ikke, hvorfor l i samme stilling
ikke kunde blive stemmeløs. Når Jespersen derpå svarer
(s. 11): ”Nu er det ganske visst god logik heraf at slutte,
at næselyden var ustemt, hvor den blev bortassimileret; men
det er mindre god logik også deraf at slutte, at den var
lige så ustemt i de tilfælde, hvor mp, nt, nk er bevaret den
dag idag — men det er jo netop dem der er tale om her”,
så har han uret, ti Pedersen har ikke påstået, at / n i folk
osv. må have været ustemte, fordi n var ustemt f. ex. i
*drinkan, men at ustemtheden af n i sidstnævnte tilfælde viser,
at det slet ikke er uhørt, at nasal eller liquida foran tenuis
bliver stemmeløs; om det nu også er sket, er et andet spørgs-
mål, som afhænger af de kendsgerninger, der kan anføres
for at bevise det, og dertil blev netop disse jyske ord, som
mangler stød, anførte. I denne argumentation er der altså
ingen fejl. Derpå viser Pedersen ved analogi af overgange
som f t > wt, x s 9si wsi isi det Heller ikke er en ab-
surditet at antage en overgang af ustemt til stemt konso-
nant foran stemmeløs explosiva. Og om Jespersens egen
opfattelse af disse ord siger han: Jespersen tror, at l i folk
osv. var for kort til at få stød. I andre dialekter må denne
lyd altså have været længere. Men for det første er der
hverken i dialekterne eller i sproghistorien noget, som lader
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
