Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
290 Olson: Ändelsevokalerna i ÖGrL.
hygge (1) och uœghe (1) sakna lika byggda motsvarigheter
med i i ändeisen.
Beträffande förbindelserna Iv och rv åter kvarstår det
fortfarande som ett faktum, att i grupp I efter förbindelsen
terv- står 5 i : 0 e, under det eljest efter æ -f kons.-förbindelse
förekomma 10 é : 21 (22) e; i grupp II efter alv- står 3 i :
0 e, under det eljest efter a -!- kons.-förbindelse står 20 i:
c. 66 e; [i grupp Y II efter mrv- 1 i : 0 e, under det förhållan-
det i:e efter æ -f kons.-forbindelse eljest är 8 : 11 (12)]; i
grupp X efter förbind, alv- 2 i : 0 e och efter arv- 1 t : 3 e,
under det eljest efter ä -f kons.-förbindelse står 8 i : c.
133 e *); i grupp IX efter förbind, arv- 20 i : c. 20 e, under
det i hela gruppen f. ö. — ex. på a + kons.-förbind. saknas
— förhållandet i: e är 3 i : c. 122 e 2); — dvs. att efter Iv
och rv i alla de grupper var för sig tagna, där ex. på Iv
och rv finnas, i i ändeisen har en alldeles abnorm frekvens.
Om man ej vill anse detta förhållande för ett verk av en i
sanning ganska märkvärdig slump, så nödgas man väl trots
det ”påfallande” häri se ett orsakssammanhang. Från S:s
synpunkt kan förhållandet alls icke förklaras.
Det har sålunda visats, att frekvensen av i i ändeisen
1 förhållande till e är beroende av fonetiska faktorer. I och
för sig utesluter detta naturligtvis icke möjligheten av att
uppträdandet överhuvud taget av i (i st. f. väntat é) vore
inom varje särskild formgrupp för sig att tillskriva de fak-
torer, som S. (jfr ovan s. 276 f.) åberopar såsom avgörande
för växlingen i : e. Denna fråga måste därför särskilt prövas.
Den första och viktigaste av dessa faktorer är analogi-
påverkningen från besläktade former med ljudlagsenligt i.
Mot antagandet av i-ets överförande från pres. ind. sing,
på -ir till den r-lösa formen med ljudlagsenligt e (grupp I)
*) Om manne frånräknas (jfr ovan s. 286 not 1) 8 *:c. 63 e.
*) Om bonde fr&nräknas (jfr ovan s, 286 not 1) Bi :32 e.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
