- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettioförsta Bandet. Ny följd. Tjugosjunde Bandet. 1915 /
133

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Olson: Förlust av w. 133
övertygande exempel kunnat rubba den av Kock framställda
ljudlagen, att w bortfaller efter kort vokal utan att verka
omljud; *miwlaR skulle således resultera i ett *mllaR (jfr
*þiwÍR > isl. pir osv.). Men vidare utesluter P:s teori, så
vitt jag kan finna, varje rimlig förklaring av formen mÿfill.
Utan hänsyn till bägge dessa omständigheter är ingen för-
klaring av orden akceptabel, och inför dem måste kravet på
en enhetlig grundform vika. Jag känner icke, huruvida det
blott från Delsbo Häls. belagda miggel möjligen enligt dia-
lektens egna ljudlagar kan återföras på samma formsom
isl. myll, sv. dial. myl. Skulle så ejvara fallet, tror jag.
att man kan vinna en god förklaring av deolikaformerna
genom att utgå från urnord. grundformer, som äro med var-
andra mycket nära besläktade, en förklaring som synes mig
böra ha företräde framför dem," som givits av Bugge i
Landsm. IY. 2: 236 f. och Noreen Urg. lautl. 153 (jfr
även s. 168). Bugges berör ej formen myfill.
Enligt min mening kan man härleda våra ord närmast
dels ur ett urnord. *muwilaR., dels ett ur urnord. *meuwilaR,
vilka förhålla sig till varandra på samma sätt som trú :
tryggr, búaibyggva o. d. (Noreen Urg. lautl. s. 162). Ur
den förra formen utvecklades sing. *mûwilaR > myfill, plur.
*mUwilör > *my(w)/aR > mýlar, och från det senare utgå så
genom utjämning sing.-formerna myill och myll. Urnord.
*mevwilaR > *mewwilaR åter ger *miwwilaR > *miggwilaR >
*miggwill, varav sv. dial, miggel*).
Förutom nu behandlade ord kan Pipping till stöd för
sin mening om övergång ww > w framför sedermera synko-
perat i anföra endast fvn. (h)rjå v. ”drive”, ”jage”, ”forfølge”,
som han härleder ur ett urnord. *hriwwian ;> *hriwian :>
*hriwan och (med ytterligare förlust av w framför den na-
salerade ändelsevokalen enligt en annan av P. framställd
1) Urnord. *miggwilaR skulle måhända ljudlagsenligt (med kombinerat
w-omljud) ge *myggel. I Delsbo delabialiseras emellertid y > i (jfr s. 123).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1915/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free