- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Trettioförsta Bandet. Ny följd. Tjugosjunde Bandet. 1915 /
181

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Klockhoff : Nya studier. 181
finnes det öfverstrukna åter upptaget efter kap. 169. Det
öfverstrukna utgör jämt 30 rader, hvilket just är radantalet
på en normal sida i membranen, och fyller just en sida i
mbr.3
. Skrifvaren 11:0 3 söker, så vidt möjligt, följa origi-
nalets sidantal genom att allt efter behof skrifva större eller
mindre bokstäfver samt färre eller flere rader på sidan. Där-
för har han ock kunnat få rum för det öfverstrukna på
jämt en sida, som det upptagit i originalet. N:o 2 har ej
följt samma regel, möjligen äfven beroende på den gjorda
uteslutningen, och därför ha de 30 raderna delats på två
sidor. Däraf drager jag den slutsatsen, att det är samma
handskrift, som båda afskrifvarne följt. Samma sida har af
den ene, n:o 2, fördelats på två (8 och 22 rader), af den
andre, n:o 3, inrymts på en sida såsom i originalet.
Enligt Boer och Bertelsen skulle först och främst kap.
152—168 (Sigurds födelse och ungdom), 169 (den ena be-
rättelsen om Högnes födelse), 172—188 (hjältebeskrifningen)
tillhöra omarbetningen. Beviset därför vore redan den om-
ständigheten, att de äro skrifna af n:o 3, som enligt deras
mening följt en annan hs. än n:o 2. Men härvid skulle
inträffa det märkliga, att bearbetaren ej blott omredigerat
originalets framställning af Högnes födelse utan ock i sin
bearbetning intagit i omedelbar följd därefter den senare.
Boer finner detta anmärkningsvärdt, men anser det endast
tyda på en tanklös omarbetare. För mig vore en sådan en
psykologisk gåta. Omarbetare skulle han näppeligen kunna
kallas. Äfven hjältebeskrifningen ger anledning till samma
reflexioner. Om en omarbetare ansåg, att han borde be-
skrifva de hjältar, som voro närvarande vid |>idreks gästa-
bud, så skulle han väl hafva nämnt endast dessa, men där-
jämte beskrifver han äfven Ecka, Sigurd svein och Sifka,
som ej voro med, och afslutar skildringen med några notiser
om Hildebrand och Heime, kap. 187, 188, hvilka notiser
här ej alls behöfdes. Detta kallar jag ej omarbetning. Huru

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:26:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1915/0189.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free