Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
E. Olson: Flores o. Blanzeflor. 16 3
med (i)fro(n) eljest icke är uppvisat i fsv. i den här fordrade
bet.: urskilja.
Y. 1654 f. heter det i konungens klagomål mot Flo-
res, sedan han omtalat, huru han fattat kärlek till sin sla-
vinna och beslutat att göra henne till sin drottning, enl. A: ok
thœnkte iak mz sicelfuum mik \ at hon vnte mik iæmwcel
som sik. Yäsentligen lika lyder denna passus i F och E.
De isl. och fra. texterna ge ingen ledning fór bedömandet
av stället. Då emellertid den senare versen, undantagandes
att at strukits, har samma lydelse även i B, och därför något
tvivel om dess ursprunglighet ej kan råda, och då första versen
i sin tur är en förutsättning för denna — som ett faktum kan
naturligtvis satsen hon vnte mik etc. ej ha framställts i berättel-
sen —, så följer härav, att båda versraderna måste ha stått i den
ursprungliga texten i den form de ha i A (F och E). Orik-
tig är därför den för B och C gemensamma läsningen i v.
1654: ok huxade jak hona sielffw om mik. (I B kvar-
står, som nämnts, v. 1655 oförändrad. I C har den, då
den med den förändrade lydelsen av den föregående raden
icke tillgodosåg berättelsens sanningskrav, strukits, och i
stället har insatts det intetsägande: thz siger iach idher
wtan swik).
Ytterligare några exempel på för B och C gemensamma
avvikelser lämnas nedan i avd. II (se t. ex. v. 523, 966
ff., 1078 f.).
Av det sålunda framlagda materialet, som bestyrkes av
ytterligare en mängd smärre likheter, torde med full säker-
het framgå, att hskr:na B och C äro med varandra synner-
ligen nära besläktade. Ingendera kan dock vara avskrift
av den andra. Att C icke kan vara avskriven efter B,
framgår av åldersskäl (se ovan s. 132). Att icke heller det
omvända förhållandet kan äga rum, visas bl. a. redan av
några ovan anförda fall, där ett för B och C ursprungligen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
