Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76
Á. Pftderøen: En grænøedialekt.
ste vilde, hvis man vil hævde det, en påvisning av den
organiske årsagssammenhæng være önskelig. Herpå har
imidlertid ingen av de to nævnte forskere indladt sig.
I modsætning til disse skal jeg derfor henstille, om det
ikke var rigtigere at söge den avgörende faktor for
meta-tesen r + vok. > vok. + r i den forudgående konsonans.
Den förste av de ovennævnte vanskeligheder bortfalder da
av sig selv. Hvad det andet punkt angår er det nu på
forhånd indlysende, at et forlydskompleks kons. + vok. + r i
sammenligning med kons. + r + vok. betegner en
simplificeret artikulation, altså en udtalelettelse.
Det ligger imidlertid nær at undersöge, hvorvidt
forlydens specielle artikulation her er av betydning. Ser man
nu på de av Siebs (og van Helten) samlede metatesetilfælde,
vil man bemærke, at kun et av disse har dental + r som
forlydsgruppe, nemlig ordet "at tærske"; når Siebs medtager
dette, er det dog med urette, ti dette ord viser i stor
udstrækning metatese udenfor frisisk (så vel i vestgermanske
som i nordiske sprog), og kan fölgelig ikke opfores som
eksempel på den specifikt frisiske metatese. Da man altså
må se bort fra dette tilfælde, bliver forholdet det, at i
samtlige eksempler på metatesen er forlyden labial eller
postpartal konsonant. Dette vil man vanskeligt kunne anse
for tilfældigt, når man erindrer, hvor ofte der i
sproghistorien findes udslag av, at et rullet r har været ledsaget av
læberunding; i en sådan labialisering vil en foranstående
post-palatal naturligt få del. Når metatesen da er indtrådt efter
labial og postpalatal forlyd, vil dette blot sige, at
artikulationen er sögt lettet ved en dissimilationsproces.
Yender vi nu tilbage til de i vort hs. foreliggende
metatesetilfælde, vil det ses, at disse på det nöjeste stemmer
overens med den her for frisisk opstillede regel, idet forlyden
er p, k eller w; dette kan kun tjene til at stadfæste
rigtigheden av den foregående udvikling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
