Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Olson: Anmälan. 89
i orig. motsvaras av särskilda typer i avtrycket, för så vidt som
de ha eller blott kunna misstänkas ha olika ljudvärde; att alla
akcenter utsättas (även över i); att alla förkortningstecken beteck-
nas vart på sitt sätt; samt naturligtvis, att inga som helst rättelser
göras av något slag. Däremot synes det mig icke nödvändigt att
ha olika typer för bokstavsformer, om vilka det ej kan antagas,
att de representera olika ljudvärden, t. ex. lat. och ags. / , lat. och
ags. v, inljuds- och slut-« (n, T]), de olika r-formerna (r och 2), vissa
s-former (ex. § och S) m. m. Icke heller behöva förkortningsteck-
nen återges med teck e n , sora efterlikna hskr:s, utan kunna utan
skada upplösas med kursivering (genom kursiveringen forebygges
ju, att utgivaren rubbar objektiviteten i avtrycket, då det natur-
ligtvis förutsattes, att det i den inledande beskrivningen av hskr.
redogöres för huru de olika förkortningstecknen återges i avtrycket).
En sådan ”enklare” text vågar jag t. o. m. anse ha företräde även
för språkforskaren framför den av det andra slaget: den är vida
lättlästare, utan att därför ge mindre än denna, och sparar således
både tid och möda.
Även om man gillar den noggrannare principen, synes det
mig innebära en överdrift, då utgivaren här vid vissa bokstäver
söker närma sig även till originalets form i st. f. att använda
det vanliga lat. alfabetet (så vid d, E, H, K, M, N, t, T ), i syn-
nerhet som han vid de flesta andra icke kan och vid somliga, t.
ex. D , F, icke bryr sig om att försöka en dylik efterhärmning.
Alldeles onödigt förefaller det att skilja på x och % (ett tecken
som f. ö. ej exakt motsvarar originalets) och rent av vilseledande
att använda tr e olika tecken för förkortningen av con- (i synner-
het som variationerna icke äro så stora, som avtrycket härigenom
ger vid handen; jfr typlistan).
Yäljes en så noggrann princip som den utgivaren valt, så
måste man emellertid, om icke hela företaget skall bli meningslöst,
fordra fu ll k on sek ven s och ab so lu t fe lfr ih e t. Tyvärr brister
det här föreliggande arbetet i båda dessa avseenden. Yad det
förra beträffar, anmärker utgivaren själv s. 44 noten i förordet de
inkonsekvenser, som under tryckningen råkat inkomma rörande
den streckade p-typen, d- och cT-typerna och 0-typen. Ytterligare
några saker kunna tilläggas. Utgivaren skiljer t. ex. de båda for-
merna ay A-versalen, men icke, som man med lika stor rätt kunde
vänta, de båda F-versalerna (såväl den ena .å-formen som den ena
F-formen förekommer blott i en viss ställning; jfr förordet s. 25
o. 27). Han skiljer vidare mellan två æ-typer (jfr ovan), under
det att han för andra bokstäver, som förete lika stora variationer,
t. ex. z och ags. v, har blott en typ. En verklig brist synes det
mig vara, att utgivaren ic k e skiljer förkortningstecknen för hann
och hanns, honungif) och honungs, pat och pess. Av enskilda
fall kan nämnas, att i lovis 27 r 15 borde l ej återgetts med
minuskel, då typen trots sin ringa storlek tydligt skiljer sig från
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
