Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hjelmqvist: Anmälan. 105
Ben islandske litteraturs historie tilligemed den oldnorske af
Finnur Jönsson. G, F. G. Gad’s forlag. — København 1907.
Författaren af den vidlyftiga och högst förtjänstfulla *) "Old-
norske og oldislandske litteraturs historie" (1893—1902) har i före-
liggande arbete sökt gifva en kortare redogörelse för den norröna
litteraturens utveckling.
I det lilla företalet anmärkes, att den mindre boken kan sä-
gas vara ett utdrag ur det större arbeteta). Emellertid har —
något som måhända bort ej blott antydas i titeln utan äfven fram-
hållas i förordet — författaren tillfogat ett parti, som saknar mot-
svarighet i den äldre framställningen: en kort öfversikt öfver den
isländska litteraturen efter år 1450, det år, som är det utförligare
verkets ungefärliga tidsgräns nedåt3). För detta tillägg, som i
koncis form meddelar det allra viktigaste om den nyisländska lit-
teraturen, har man allt skäl att vara författaren tacksam.
Äfven bortsedt från detta tillägg kan det yngre verket sägas
här och där komplettera den tidigare framställningen; man träffar
på enstaka notiser, som ej finnas i denna4), man träffar på kriti-
ska anmärkningar, som föranledts af arbeten, utgifna efter dennas
afslutande (t. ex. andra uppl. af Mogks litteraturhistoria, Symons
Eddainledning, Eddica minora).
De kritiska anmärkningarna, som vanligen äro mycket sum-
mariska, eftersom planen för författarens arbete (jfr s. 86 f.) för-
bjöd att ingå i någon detaljerad bevisföring, hafva stundom formen
af ett kategoriskt förkastande af en af en namngifven forskare ut-
talad åsikt (se ex. s. 3 f., 159, 184); stundom antydes blott en
afvikande mening, hvilken ogillas, utan att någon målsman för
densamma nämnes (se ex. s. 44, 54). Polemiken har — helt natur-
ligt — ej fått någon större plats sig inrymd.
I förordet säger Finnur Jonsson, att boken har ett dubbelt
syftemål, ”dels och hufvudsakligen att vara en lärobok för de stu-
derande vid Köpenhamns universitet och möjligen annorstädes, dels
att gifva enhvar, som önskar sätta sig in i den gamla litteraturen,
en någorlunda fyllig och lättläst framställning”.
Att detta dubbla syftemål uppnåtts, torde ej kunna förnekas.
Måhända skulle man kunna tycka, att ett och annat namn *),
*) Jfr E. Mogk i Arkiv N. F. 8: 273 ff.
s) Dettas ordalydelse anföres stundom inom citationstecken, dock utan
hänvisning; se s. 92 f. (= 1: 425), 106 (=1: 467), 201 (=11: 132), 373 (=11:
994), 396 (= III: 45).
3) I det här anmälda arbetet sätter Finnur Jónsson år 1400 (ej 1450)
såsom motsvarande periodgräns.
*) Så t. ex. uppgiften (s. 101), att Gutthormr sindris kenningar äro
"temlig sammensatte”.
5) Exempelvis vissa af de skaldenamn, som författaren uppräknar
nederst s. 147.
A u iv f ö r f o r m s * f i l o l o b i x x v n i , n t f ö m d x x iv .
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
