Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Navnet Ljóðaháttr og andre versarters navne, samt rettelser i texten i Codex regius af Snorres Edda. Af Finnur Jónsson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
F. Jónsson: Navnet Ljóðaháttr m. m. 321
reið kan tænkes fremkommen ved det følgende skapat (reið
sverð skapat mjpk ferðum), der jo hører til lifs ran i 1. l.
Metrisk bliver linjen af samme beskaffenhed som L 8 i samme
vers (búandmenn hlutu par renna). Ny.
harðgreipaðastan 346; liarðsveipaðastr synes at være nok
så sandsynlig og naturlig læsemåde.
hpfuð 37 2, optaget i texten i AM, synes at måtte vige
for den anden læsemåde, som findes i alle 3 hdskrr.: hpfundr.
Dette, der sikkert her betyder dömmer, har man ikke
forstået og derfor ændret det. "Folkets (eller folks) dömmer"
passer her udmærket til sammenhængen, jfr þengill gat bjóða
þjóð hátt i samme vers. Der er tale om, at kongen har
overvundet oprørere, pålagt dem skat og tvunget dem til
lydighed. Desuden findes en omskrivning som hpfuð aldar ellers
ikke, og der følger i 1. 4 så (mase.) er bil lestir. Her er
altså rettelsen JiQfuð urigtig. Möbius har heller ikke i sin
udgave godkendt den.
hjaldr inn 401; alle hdskrr. har her hildi (jfr oyf.).
Her er jeg tilböjelig til at antage, at rettelsen er rigtig, da
Snorre i dette vers, hvor den første halvdel består af
spors-mål og den sidste af svarene derpå, synes at have søgt en
så stor parallelisme opnået, som rim og metrum kunde
tillade. Således findes hjaldri i 1. 5, hvor hildi havde været
ligeså godt. hQpp findes både i 1. 3 og 7. - Det rigtige
bliknar 1. 6 findes kun som rettelse i reg., jfr ovf.
Rimeligvis er á i 1. 3 (jfr a i 1. 7) det rigtige, således som det netop
står i dette hal v vers i den 3. grt. afhandling i bægge hdskrr.
(SnE. II, 146, 418). Tildels ny.
fJQlvinjaðr 43 7 kan være rigtigt og høre til det
følgende meldr; men reg.’s og Ups.’s læsemåde -vinjat, hvoraf
Worm.’s -vinjar sikkert er en ringe forvanskning, kan også
være rigtigt og høre til friðbygg i 1. 6. Hvad der dog her
synes at tale for det første og altså for at læse -vinjaðr er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
