Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om användningen af possessivt pronomen i din stackare och likartade uttryck (Eugène Schwartz)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Schwartz: Om din stackare o. s. v.
185
en gång accepterades af Rydqvist, öfvergafs sedermera af
honom, för en annan, icke mindre konstlad, som anföres hos
Cleasby-Vigfusson. Enligt CL-V. skulle pinn i dessa
förbindelser vara uppkommet af ett pu och ett därpå följande
(h)inn. Tegnér påpekar bl. a. att användningen af hinn
förutsätter, att tilltalsordet föregås eller utgöres af ett adjektiv,
hvilket, såsom han riktigt anmärker, är förhållandet blott i
jämförelsevis mera sällsynta fall. Men om ock
sammandragningen pinn af pu hinn läte tänka sig, blir det omöjligt att
förklara, huru af I och hinir blifva yitrir , af ek och hinn
minn eller af hann och hinn hans l) — utan en väl vågsam
användning af analogiförklaring.
För att från början antyda i hvilken riktning han vill
söka förklaringen, sammanställer T. de ifrågavarande
uttrycken med tilltalsformerna Eders Majeståt, Eders Höghet,
Eders Nåd. Det abstrakta substantivet vid dessa
"högakt-ningspossessiv" utmärker enligt T. ej personen själf, utan en
egenskap eller "en viss sida, hvilken på samma gång den
behandlas såsom något opersonligt, framställes såsom personens
egentliga väsen". Till "missaktningspossessivet" fogas ju också
substantiv, som ursprungligen äro abstrakta, såsom mannfjfla
(af fila, eg. smuts, otäckhet), ledska (eg. ledhet), otäcka (eg.
otäckhet), odåga (eg. oduglighet) o. d. Intet hindrar, menar T.,
att anse det dessa abstrakta, sedan de kommit att användas i
tilltalsformlen i fråga, verkat attraherande på andra ord med
likartad, dock icke abstrakt, betydelse. Efter din otäcka kan
sålunda hafva bildats din otåcking, efter din odåga din
odug-ling, och efter ditt tok — neutrerna stå enligt T. de
abstrakta substantiven ganska nära — din tok. I Holbergs
Munden siger nok Eders Naade, men Hiertet Eders Nar
skulle vi hafva en dylik analogibildning, som försiggår midt
under våra ögon. Visserligen förmenar sig icke T. kunna
*) Se ofvan hans dåre.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
