Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
63
63 Wizomer: Nasalerede vokaler.
och n äro, för såvidt man får döma af de fåtaliga exemplen,
likställda: Tryggevælde har klqmulan och Sæddinge
minuk-sqmR iy. Mærkelig nok begår forfatteren altså her den fejl,
som han har bebrejdet mig, ikke at skelne mellem q i
"fortis-och infortis-stafvelser". I klqmulan er q jo stærkt betonet,
medens det i minuks^m er svagt betonet og altså ligesom
-an i Glavendrup-stenens -uiarþan (og i Tryggevælde-stenens
kl^mulan) burde skrives med Kun i S. Vissing-stenens
uhimskqn fandt kand. S. et eksempel på nasalitetens
bevarelse i denne stilling, hvorfor han erklærede denne sten for
ældre end Glavendrup-stenen. Jeg kan ikke af hans ord på
det nys anførte sted se, hvorledes han i virkeligheden
opfatter minuksqm, og han omtaler det slet ikke sammen med
uhimskqn s. 218; men det må dog vél være denne form,
der bevæger ham til at göre Sæddinge-stenen så overordenlig
gammel. Det synes imidlertid, at kand. S. ved denne
tidsbestemmelse har haft samme uheld som ved behandlingen af
Egå-stenen, nemlig at han slet ikke har taget hensyn til
indskriften i dens helhed, der netop bruger \ i de tilfælde,
hvor vi, hvis den var så gammel, som kand. S. synes at
antage, nødvendigvis måtte vente ^ (þansi, han i nom. to gange,
lat = land, efter min opfattelse også ilatra = tlændra,
medens æ her efter forfatterens theori har bortkastet nasalen
længe för i lqt, samt lana = Læna eller fejl for tana =
Dana). Da der ikke er nogen grund til at antage, at den
gamle nasal har holdt sig længer foran m end foran n, bliver
det enestående i minuksqm meget påfaldende. En nem
udvej vilde det jo være at forklare det som et nyt eksempel
på den sammenblanding af ^ og som vi f. eks. finder i
den beslægtede Skovlænge-stens 3 f tis. Men sandsynligere
l) Således skriver kand. S. dette ord uden at göre nogen bemærkning
om, at formen minuksqniR kun skyldes en formodning af mig, som jeg selv
har betegnet som tvivlsom, idet der på stenen ikke findes noget spor af den
sidste rune.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
