- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoförsta bandet. Ny följd. Sjuttonde bandet. 1905 /
198

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

198

Mjöberg: Anm&lan.

Ruben Q:son Berg.\ Om den poetiska friheten i 1800-talets
svenska diktning. Studier i svensk värs. Goteborg 1903.

Dr Berg har i denna avhandling med djärvt mod kastat sig
in p& ett hittills föga berört forskningsområde, ock boken har sitt
förnämsta intresse som det första försöket att samla ock
vetenskapligt ordna värsspråkets egendomligheter. Man finner också i
denna bok sammanförda många intressanta iakttagelser över
"poetiska friheter", som hittills väl litet var observerat men ingen ännu
systematiskt beskrivit. Det måste vara ett ganska vidlyftigt
arbete, som ligger bakom avhandlingen: icke mindre än ett 70-tal
skalder äro citerade, ock det är just icke ett lekvärk att handskas
med ett så vidlyftigt material. Också tyckes samlingen vara
ganska fullständig; man märker väl en ock annan större eller mindre
lucka, t. ex. att de poetiska sammansättningarna icke alls
med-tagits, eller att enstaka lätt förbisedda friheter, t. ex. att dess i
äldre tid kunde användas i st. f. hennes, saknas, men allmänt sett
synas alla väsentliga egenheter i värsens språk, åtminstone vad
angår ordens form ock konstruktion, vara medtagna. På ett par
ställen har också förf. antydt de ifrågavarande egendomligheternas
värde för diktspråkets strävan efter kraft ock kärnfullhet i stilen
ock därmed visat sig icke alldeles sakna sinne för diktspråkets
psykologi.

Men om det gäller att söka f& ett grepp på avhandlingens
resultater ock vetenskapliga värde, står man där förlägen. Den är
nämligen icke i någon djupare menfng kritisk, dess metod är icke
enhetlig, ock det syntetiserande som hör till all vetenskaplig
forskning, är här för tillfälligt ock sparsamt, för att man skulle f&
några fasta hållpunkter för sin heluppfattning av värsspråkets
karakter. Isynnerhet är sista kapitlet, om förändringar i ordföljden,
synnerligen ytligt ock tomt på sammanfattningar.

Allt detta gör, att avhandlingen icke på något sätt blir
ban-brvtande eller grundläggande för forskningen över diktspråket,
vilket är så mycket större skada, som avhandlingar, vilka öppna
forskningen över ett ämne, kunna ha en oförmånlig invärkan på
kommande studier över samma sak, då de blott äro en primitiv
ock på slump gjord skumning av det lättast iögonenfallande. Utan
tvivel skulle denna avhandling vunnit betydligt i värde, om den
sträckt sig över ett mindre område, avgränsat vare sig efter
historiska eller grammatiska synpunkter, ock i stället gått de
behandlade egenheterna mera in på livet samt uttömmande och exakt
redogjort för deras förekomst ock frekvens.

"Den poetiska friheten" är ett åtskilligt svävande begrepp,
som på skilda tider ock av skilda forskare användts i helt oli£a
betydelse. För att välja ett modernt , exempel, så benämner
Werner Söderhjelm i sin bok om Runeberg (I, 150, noten) med licen-

ARKIV röft KORDISK FILOLOGI XXX, NT FÖLJD XYH.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1905/0206.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free