- Project Runeberg -  Arkiv for/för nordisk filologi / Tjugoandra Bandet. Ny följd. Adertonde Bandet. 1906 /
350

(1882) With: Gustav Storm, Axel Kock, Erik Brate, Sophus Bugge, Gustaf Cederschiöld, Hjalmar Falk, Finnur Jónsson, Kristian Kålund, Nils Linder, Adolf Noreen, Gustav Storm, Ludvig F. A. Wimmer, Theodor Wisén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

860 Kock: Svensk språkforskning.

hava skett på följande sätt. I uttryck sådana som i
vœrld-inna(r) vphof (med genitiven vœrldinnar) utbyttes gen.
vœrldinna{r) mot dativen werdhlen(n)e, emedan den dativ
styrande prepositionen i (som rätteligen hörde till vphof, ej till
vœrldinnar) stod omedelbart före ordet vœrldinna(r); dativen
har — menar han — under påvärkan av den dativ
fordrande prepositionen, inträngt på genitivens funktionsområde.
Senare skulle enligt Östergren formen werdhlene med
genitiv-funktion hava spritt sig även till andra ställningar. Såsom
stöd för denna sin åsikt anför han särskilt, att i skriften
Barlaam och Josaphat (hs. ej yngre än 1442) finnas blott
åtta genitiver av typen werdhlene, av hvilka de sju möta i
uttryck sådana som i werdhlene vphoff.

Östergren framställer dock själv sin förklaring blott
såsom möjlig.

Jag vill icke bestrida, att vid en tid, då båda formerna
werdhlen(n)a och werdhlen(n)e kunde användas såsom
genitiver, men werdhlen(n)e dessutom brukades såsom dativ, man
i uttryck sådana som "i världens upphov" gärna (till följe av
det föregående i) valde formen werdhlene (i werdhlene
vphoff), och det av Östergren från Barlaam iakttagna
förhållandet talar onekligen därför. Men jag anser det avgjort
oantagligt, att (såsom Ö. vill) den i ä. nysvenskan vanliga
genitiv-formen av typen synden(n)e (werdhlen(n)e)
huvudsakligen eller ens i nämnvärd mån skulle hava utgått från
uttryck av typen i werdhlene vphoff. Werdhlen(n)e(s) är
nämligen den normala typen för genitivens bestämda form av
feminina substantiv, och denna typ werdhlen(n)e(s)
förekommer synnerligen ofta. Sammanställningar sådana som
i werdhlenne vphoff äro däremot relativt mycket sällsynta,
och det är därför otänkbart, att normal-formen gen.
werdh-\en{n)e{8) skulle uteslutande eller väsentligen hava utgått från
dylika sammanställningar.

Jag övergår till en framställning av växlingen nn: n i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:24:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/anf/1906/0359.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free