Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Beckman: Till VGL:s hist. 149
år 1226 lämnade Sverge fór att uppträda som norsk tron-
pretendent och först ungefär vid nyåret 1224 fyllde 18 år,
så är man för brevets datering hänvisad till åren 1224, 1225
och en del av 1226 *). Då nu båda breven äro underteck-
nade av ärkebiskopen, som väl icke allt för ofta vistades i
Västergötland, så torde man kunna anse dem båda höra till
år 1225. Brevet har särskilt intresse därför, att Lagman
Eskil beseglat och troligen redigerat det.
Man har varit böjd upptaga nr 216 bland bevisen för
en börjande kunglig domareverksamhet, men såsom vi redan
antytt, är det en rent privaträttslig överenskommelse, i vil-
ken Erik uppträder som privatperson, till och med såsom en
minderårig privatperson. För att den skedda jordöverlåtel-
sen skall få laga kraft skola alla landskapslagens formalite-
ter iakttagas. ”Hoc ea lege facimus, quod lingua patria
vocamus muhcøta, ita quod in placito communis populi pu-
blicetur, et umfercl fiat lege terre”. Alltså den symboliska
handlingen skötning skedde i sammanhang med brevets upp-
sättande; den får här det förtydligande namnet ”mullsköt-
ning”, sedan ordet sköta redan i lagman Eskils tidiga ung-
dom 2) fått betydelsen ”giva bort jord”; vidare skulle över-
låtelsen ”lysas” på tinget, vilket jordabalkens flock 3, § 3
slutet fordras, då det är fråga om övermages transaktioner;
och slutligen skulle hmifercF ske, vilken enligt Jb 1 m. fl.
ställen utgjorde den viktigaste delen av köpformaliteterna.
Abboten, som kände östgötsk rätt, visste, att minderårigs
fastiglietsaffärer enligt denne kunde gå tillbaka, även om de
gjorts i närvaro av närmaste fränder; jfr ÖGL ES 21, § 1.
Han hade alltså skäl att vara noga med laga former.
Brevet lämnar ett par bidrag till lagterminologien (Ör-
mœrkij ett slags gränsmärke, retsynis = synret i följ. brev)
*) Munch antager, jag vet ej på vilka skäl, 18 år som myndighets-
ålder. Skulle man som sådan antaga 15 år. så blir latituden något större.
J) DS nr 67, där Eskil bl. a. är vittne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
